Reducción del sentido de la noche
El retroceso nocturno es un antiguo control de calefacción que estaba destinado principalmente a ahorrar energía. Fue y es muy controvertido entre los expertos.
Todavía no existen cifras fiables que muestren cuánta energía se puede ahorrar. Las estimaciones de la década de 1970 suponían un ahorro de energía de entre el 3 y el 16 por ciento. Sin embargo, tampoco hubo investigaciones confiables y resistentes en ese entonces.
Un contraargumento para el revés nocturno siempre fue que recalentar edificios requiere comparativamente más energía que mantener la temperatura del edificio. Esto reduce considerablemente el beneficio de apagar la calefacción por la noche.
Estimaciones de eficacia de hoy
El diseño y el aislamiento de nuestros edificios ha cambiado significativamente desde la década de 1970, y el aislamiento requerido para los edificios residenciales en particular ha marcado una gran diferencia. En comparación con la década de 1970, la energía de calefacción se ahorra entre un 60 y un 80 por ciento en casas bien aisladas.
Las estimaciones actuales asumen que un revés nocturno difícilmente traerá ahorros significativos hoy. Cuanto mayor sea el valor de aislamiento del edificio y cuanto más maciza sea la construcción, menores serán los ahorros. Ambos se aplican a los edificios de hoy.
Retraso nocturno para calefacción por suelo radiante
Con la calefacción por suelo radiante, el revés nocturno tiene poco sentido de todos modos. Los tiempos de calentamiento de la calefacción por suelo radiante son tan largos que bajar la temperatura durante la noche es problemático. Calentar por la mañana llevaría mucho tiempo.
Además, un buen aislamiento en cualquier caso retrasaría significativamente la caída de temperatura en el edificio. Por lo tanto, la configuración de una función de reducción nocturna para la calefacción por suelo radiante puede, en la mayoría de los casos, no resultar útil.
Por otro lado, los expertos creen que es posible ahorrar hasta un 5% con la calefacción por suelo radiante con un control y una reducción de temperatura adecuados. Sin embargo, todavía no hay cálculos ni medidas experimentales para ello.
Ajuste del termostato ambiente
Otros, sin embargo, argumentan que incluso en edificios modernos con calefacción por suelo radiante, reducir la temperatura de la habitación por la noche entre 3 y 5 ° C tiene mucho sentido. Muchos aconsejan no programar la reducción a través del control de calefacción, sino directamente en el termostato de la habitación, para lograr realmente la diferencia de temperatura.
Reducción semanal
Si un edificio residencial no se utiliza los días de semana porque ya está en el trabajo a esas horas, también puede planificar una reducción semanal. El edificio solo se lleva a una temperatura ambiente más alta los días de semana por la noche y los fines de semana por la mañana.
Aquí se aplican los mismos argumentos que antes. En cualquier caso, solo puede obtener valores de consumo fiables y resistentes probando su propio sistema de calefacción.
consejos y trucos
También se puede ahorrar energía acortando los tiempos de calentamiento normales. La gran masa de la regla almacena el calor de manera excelente, por lo que puede dejar que la calefacción funcione durante un tiempo limitado.
Argumentos a favor y en contra de una reducción nocturna
- Los expertos consideran que el ahorro de energía en edificios bien aislados mediante la reducción nocturna es bajo
- El recalentamiento supone una gran carga para los sistemas de calefacción, lo que significa que se pueden recuperar los ahorros
- La calefacción por suelo radiante y la calefacción por bomba de calor suelen reaccionar muy lentamente cuando se trata de cambios de temperatura en la habitación, lo que se traduce en tiempos de calentamiento prolongados.
- Para otros expertos, sin embargo, dejar la calefacción encendida en tiempos reducidos definitivamente tiene sentido, incluso con calefacción por suelo radiante.
