Cálculo de costo-beneficio al reemplazar ventanas
Siempre no está claro hasta qué punto las ventanas viejas o incluso antiguas tienen un efecto negativo en el consumo de energía de calefacción. Eso tampoco se puede responder en todos los ámbitos, porque los valores U de las ventanas antiguas (de madera) pueden ser muy diferentes.
Esto depende tanto del año de construcción de las ventanas como de la estanqueidad. El diseño también juega un papel.
Lo que debe saber para obtener una estimación razonablemente confiable:
- el año de construcción de las ventanas
- el método de construcción exacto (ventana de caja, ventana compuesta, …)
- el estado de tirantez
- el estado de conservación
Valores U de ventanas antiguas
Las ventanas de caja muy viejas y antiguas en particular, como eran comunes entre 1900 y 1950, a menudo tienen valores de aislamiento sorprendentemente buenos. Dentro de la ventana hay un colchón de aire del espesor de la pared que tiene un excelente efecto aislante.
En ventanas estrechas y bien conservadas, a menudo se encuentran aquí valores U de 1.8, a veces incluso por debajo. Dependiendo del sistema de calefacción que haya en la casa, a
menudo no vale la pena reemplazar las ventanas .
Las ventanas entre 1950 y 1970 (ventanas compuestas), por otro lado, ya tienen valores U significativamente más altos, alrededor de 2.5 W / (m²K). Después de 1970, se puede asumir un valor U promedio de alrededor de 2,0 W / (m²K), por lo que los posibles ahorros con diferentes sistemas de calefacción son solo ligeramente mayores que con las ventanas de caja.
Ejemplo de cálculo de ventana de caja y calefacción de aceite
Con calefacción de gasoil con una eficiencia del 70% y una superficie total de ventana de 30 m², el ahorro anual sería de unos 216 euros al año (aproximadamente 230 litros de gasóleo para calefacción) si cambia a ventanas de vidrio estándar.
Si cambiara a ventanas modernas con aislamiento térmico de triple acristalamiento, el ahorro teórico sería de alrededor de 300 euros al año (alrededor de 320 litros de combustible para calefacción).
Ejemplo de cálculo de ventana de caja y calefacción de gas
Con un moderno sistema de calefacción de gas, solo ahorraría alrededor de 130 EUR al año si cambiara a ventanas estándar. Al cambiar al triple acristalamiento, el ahorro teórico sería de unos 190 euros al año.
Las calderas de condensación tienen un consumo de energía significativamente menor, aquí los ahorros aún se pueden estimar en alrededor de un 20% menos. La amortización de las costosas ventanas nuevas solo es posible durante un período de tiempo muy largo.
Ejemplo de cálculo de ventana de caja y calefacción de pellets
Los sistemas de calefacción de biomasa pueden ser muy baratos en comparación con el petróleo y el gas, especialmente cuando hay una alta demanda de calefacción. Cambiar el acristalamiento estándar solo supondría un ahorro de 95 EUR al año, con un acristalamiento de triple aislamiento térmico podría ahorrar un total de 130 EUR al año.
Si el sistema de calefacción de pellets está equipado con tecnología de condensación moderna, el ahorro potencial vuelve a caer alrededor de un 20 por ciento a 70 o 110 euros por año. Aquí apenas es posible amortizar el reemplazo de la ventana.
Ventilación
En muchos edificios antiguos, es ventajoso para la estructura del edificio que el aire se intercambie a través de ventanas que no sean completamente herméticas. Tienes que juzgar eso en cada caso individual. Las ventanas modernas y herméticas no siempre son la solución más ventajosa para la estructura del edificio.
Requisitos de protección de monumentos
En el caso de edificios catalogados, puede haber condiciones para mantener las ventanas de madera originales. En este caso, el reemplazo de ventanas está excluido de todos modos.
En algunos casos, se ofrece la opción de reproducir e instalar Windows con un aspecto fiel al original. Sin embargo, en términos de costos, esto rara vez tiene sentido.
